Сквозь снег/Snowpiercer

Посмотрел сей фильм. Почему-то он не очень популярен в этой стране.
Вообще достаточно интересный концепт. Пост апокалипсис. Человечество вымерло из-за всемирного заморозка, который вызвало оно же, борясь с всемирным потеплением. Теперь все люди живут в вагонах одного единственного поезда, который никогда не останавливается. В общем достаточно концептуально и интересно. По-этому и решил посмотреть. И скажу я вам не плохо.

[Спойлер]

Ну и концовка. Одно не понятно, показанный под конец полярный медведь был символом новой надежды и у новоиспеченных адама (негра) и евы (кореянки) есть шансы спасти человечество, ибо жизнь на земле ещё есть. Или авторы этим хотели показать, что мишка не останется без обеда? )

 

Чушь на... Откровенная профанация. В нашей стране не популярна, так как любой идиот может убедиться в невозможность ходить\ездить\ползать по глубокому снегу, тем более который падает годами. Можешь сам глянуть отойдя от ЖД вокзала на 100 метров какие мощности держат наши железнодорожники для очистке путей, поверь это не банальный бульдозер, а какой то механический дракон. Впечатлить поездом можно только необразованного европейца, так как они всю жизнь ездят по узкоколейке, который уже и меньше Красноярского трамвая. Кстати фишка в том, что поезд в фильме российского стандарта.

Есть мысль. Сейчас снимают фильмы для расслоения общества, на умных и дебилов. Умный понимает, что это го...но, дебил же под впечатлением, что можно сравнить с наркотическим трансом, договориться они не могут. Как например я не смог доказать, что автопробег за "Чистый воздух" полный идиотизм. На этой социальной платформе делают майданы, цветные революции и тормозят развитие регионов - остановка строительства необходимых заводов. Боюсь мы на гране более страшных событий, так как дебилов можно только убить, но не как не переубедить, образование для дебилов на 100% не эффективна, если уж тебе уроженцу Сибири впечатлил снег и медведь зимой, медведи зимой спят даже белые, так как жрачки нет, тебе же об этом каждый день говорят

 

Ну никто не говорил, что это правдоподобный научный сцифай. Это больше арт чем инженерная мысль. Авторы при создание основного концепта не стали вдаваться в подробности, ибо зачем. Вообще весь поезд в дребезги разбивается от малейшей попытки осмыслить данную сторону медали.
Авторы заложили идею, которая отлично ложиться в данные декорации. Возможно они и хотели показать "Дебилам" свое видение общества в миниатюре, а следовательно более понятно и наглядно. И при этом порадовать "Умных" наличием не "пустого" фильма. И вообще - это очень не красиво делить людей. Тем более на две половины.

 

Я об том же, но явно мы о разном. Скажи об этом им:

 

Ну мы в теме о кинематографе, посвященной конкретно определенному фильму. Ежедневно люди умирают от голода, жажды, замученные заживо или просто жестоко убитые. Но об этом мы тут не пишем, ибо тема же про фильм "Сквозь снег". Конечно если ты находишь некоторые параллели или связующие линии между фильмом и "Одесской Хатынью", то я буду рад узнать твое мнение.

 

Тебе не фильм нужен, тебе надо ширнуться впечатлениями, и ты как каждый наркоман будешь стоять насмерть ради следующей дозы. Наркомания не так страшна, страшно готовность перейти моральные ограничения наркомана. Укропы верили, что они кормят весь СССР, укропы верили, что европа им поможет, укропы верят, что законы европы избавит их от коррупции, и ради этой веры они дохнут. Как наши автомобильные защитники чистого воздуха верят, что чистый воздух сделает их богаче. Ладно, ты ещё застал советское образование, где тебе на пальцах показывали, что медведи спят зимой, но нынешние дети то такой роскоши не имеют, они будут верить, что поезд под снегом проехать сможет, "Как закалялась сталь" их не заставляли читать.

От сюда вывод, дебил не человек, это человекообразная насекомое.

 

В общем, кажется я начинаю улавливать причину твоего недовольства. Но от этого фильм не теряет художественной ценности. )

 

Конечно имеет, как опус Нацистской Олимпиады, и выставки фотографий анусов, и вокальные возможности Кончиты так же отнеси в это категорию го...вна.

Наркотики же ты не относишь к разновидностям кулинарии, вот и это го...но фильмы для дебилов из той же художественной ценности. И не забывай дебилы фанаты футбола людей жгли, вот так просто отделили дебилов от нормальных людей под видом футбола и сожгли ТЕБЯ.

 

Ну это вопрос кто жог. Фанаты не фанаты. Ну допустим, люди на ближнем востоке и в пустыне умирают от жажды, так что теперь, не мыться? И наличие не обдуманности механики и физики в фильме ну ни как не является актом сравнимым с убийством людей. У меня, в третьем классе, спектакль был, так там медведь разговаривал, я играл медведя, кстати. Так это же вообще адов кутеж. Это тебе не бодрствующий белый медведь зимой, который при этом не обязательно входит в спячку, если пищи достаточно. А тут всего лишь паровоз сквозь толщу льда проехал, а такая паника и вообще не к месту всплывающие кадры из Одессы..

 

Ты глянь вокруг. Может из за говорящих медведей перед твоим подъездом лужа, и на газоне машину припарковал тот кто играл в детском саду говорящего зайца. Ты в аду, тебя мучают тысячами бытовыми муками и всего лишь надо вместо колобка хохла вставить, а вместо лисы еврея, и на 100% мы могли бы лучше жить, а вместо этого мы любуемся фотовыставками аналов и восхищаемся канчитами разномастными.

 

Не помогло бы. Инфа 100%.

 

Естественно, об этом и речь. Всего лишь поганый фильм, а мы уже разделены по классам и видам. Разделяй и властвуй.

 

Ах да. Вот тут на ту же тему извращения, первая и вторая часть, третья тут уже другого автора, более продвинутого честно говоря.

Фишка в том, что кислород вырабатывается методом фотосинтеза, т.е. если деревья замёрзнет дышать нечем будет, причём довольно быстро, так как кислород уходит в замершую воду, а вместо него нечего не появляется. Потому так АРХИ ВАЖНО знать, что творится или творилось на других планетах, и не просто типо "как возможность будет", а "вчера надо было, сегодня уже поздно".

Ну это я на тему, тебе просто зырить хочется или...

 

Херня. Чтобы уровень кислорода упал до фатально низкого уровня, потребуются не сотни и даже не тысячи лет, а намного больше. Даже к концу последних ледниковых периодов, которые длились тысячи лет, уровень кислорода снижался максимум на 5-10%, а это даже не ниже уровня необходимого для жизни человека.
Во-первых, потреблять кислород некому, когда почти вся фауна вымерла, а из людей остались только кучка на поезде (если .
Во-вторых, большая часть кислорода (~60%) расходуется не на дыхание живых организмов, а на гниение/разложение, а эти процессы существенно замедляются при падении температуры.
В-третьих, нужно падение температур до невероятно низкого уровня, чтобы полностью остановить фотосинтез. Большую часть кислорода вырабатывает совсем не континентальная растительность, а фитопланктон, который вполне продолжит существовать и производить кислород в тропических, экваториальных и вулканически активных областях, где океан не замерзнет (это уже происходило во время ледниковых периодов). Учитывая, что там был живой белый медведь, можно сделать предположение, что температура не катастрофически низкая.
Ну и наконец, в-четвертых, разница в поглощении кислорода водой между 0 градусов и 5 градусами (текущая средняя температура мирового океана) ~7%, что практически не делает погоды.
з.ы фильм не смотрел, наверняка он говно
з.ыы меньше читай своих недофантастов, которые сами не знают, о чём пишут) кислород у них заканчивается)))

 

Океан и сам жрёт много кислорода и выделяет много углекислоты, пару лет в ночи океан сожрёт много кислорода, если конечно сам не замёрзнет и планктон не вымерзнет настолько что бы исчезнуть как вид. К тому же до ледникового было больше кислорода в воздухе, вроде 35% было 23% сейчас, так что кислород до сих пор не восстановился до своих изначальных пропорций. Что было в пик самого ледникового периода можно только гадать гадать.

С медведем вроде разобрались, не будет медведя, это глюк профана режиссёра.

 

Именно, что с медведем разобрались. Белые медведи если и впадают в спячку, то при дефиците пищи. А раз медведь не в спячке и выглядит достаточно упитанным, значит пищи достаточно. Следовательно не все так промерзло, как говорил госдеп пассажирам поезда.

 

Снова написал херню.
То, что уровень кислорода в атмосфере раньше был выше - заблуждение. Не так давно было доказано, что уровень кислорода в эпоху динозавров был порядка 15% и с тех пор (не считая ледникового периода) он только увеличивался. Так почему же епта, внезапно океан должен сожрать весь кислород за пару лет, если за тысячи лет ледникового периода, у него получилось сожрать лишь 5%?

 

Вообще то мы с вами в Сибири живём и отлично знаем на сколько земля промерзает за пару осенних месяцев, а если январь на 3 года, то можем догадаться на сколько метров будет вечная мерзлота. Медведи не ВПАДАЮТ в спячку, они в в спячку уходят обожравшись до максимума, толстыми и упитанными, так как все медведи кто спать на зиму не ложились передохли давно. Белые медведи вымирающий вид, так что нельзя говорить о их привычках если они уже как бы вымерли. Вот бы дохли дебилы так, но их научили читать вывески "Не влезай" и это плохо для эволюции.

Кислород. У великих учёных с открытием в 15% содержанием кислорода в воздухе, только одно доказательство, ОДИН янтарь, все кто говорит о 35% есть такой же янтарь только в большем количестве и ещё куча видов динозавров и доходяг птеродактилей, которые отлично существовали, а затем, после ледникового периода, выродились в куриц, причём все тяжёлые птицы, орлы и аисты так же исчезающий вид.

 

Ну-ну ОДИН янтарь)))) Бтв динозавры как раз доказывают низкое содержание кислорода. Во время триасового вымирания, из-за увеличения СО2 в атмосфере, вымерли многие виды животных. Кроме динозавров, у которых была дыхательная система из воздушных мешков и полые кости, подобно птицам, что позволило выжить в атмосфере с низким содержанием кислорода.
К слову, касательно вымирания динозавров существует много точек зрения. Но ни одна из них не связана никаким боком с ледниковым периодом и понижением уровня кислорода. Вымирание динозавров произошло на границе мел-палеозой. Ближайший ледниковый период случился на 10-15 миллионов лет позже. Так что тут ты тоже облажался.
Ну и чтобы добить тебя, не поленился поискать цифры. Суммарное содержание кислорода в нынешней атмосфере в пересчете на массу - 1184000 Гт. Ежегодно наземные животные/бактерии/грибы расходуют 154 Гт. Океаническая жизнь расходует 258 Гт. Промышленность - 23 Гт. Предположим даже, что фотосинтеза абсолютно нет, а расход кислорода остался прежним (что в принципе невозможно). И того мы тратим 435 Гт кислорода в год. Что дает нам потерю 0.0367% кислорода ежегодно. Пару лет говоришь? Ну-ну.

 

Ну, как я понял, мы достигли согласия и белый в медведь, в конце, не ошибка авторов, а символ надежды и показатель, что жива ещё земля матушка. )